戲里戲外：“趙薇們割韭菜”有什么國(guó)際大背景？

網(wǎng)聞博報(bào)

　　在股票市場(chǎng)上，許多散戶都有“被割韭菜”的慘痛經(jīng)歷。2017年“空手套白狼”又反悔的戲碼，讓趙薇成了A股市場(chǎng)“割韭菜”的代名詞。如何禁止、懲罰這些在市場(chǎng)上興風(fēng)作浪的行為，一直是監(jiān)管部門關(guān)注的問(wèn)題。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2019年3月10日?qǐng)?bào)道，近日，在全國(guó)兩會(huì)上，有一名人大代表當(dāng)著新任證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿的面說(shuō)：“要嚴(yán)厲打擊欺詐，操縱股市的行為，不僅是對(duì)公司強(qiáng)制退市的懲罰，還要加大對(duì)個(gè)人董監(jiān)高，尤其是企業(yè)高管人員的懲罰，確認(rèn)違法違規(guī)的，實(shí)施重罰，加重刑期，賠得底兒掉，傾家蕩產(chǎn)，這樣才有威懾力。現(xiàn)在證券法頂格處罰只有60萬(wàn)，已經(jīng)證明解決不了問(wèn)題。像趙薇割韭菜，賺了幾十個(gè)億，不止一項(xiàng)罪名，加起來(lái)，才罰了70萬(wàn)元。”

　　這位代表還表示，目前資本市場(chǎng)常因某些媒體、某些所謂“專家”發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論而受到影響，甚至產(chǎn)生劇烈波動(dòng)。說(shuō)這番話的，是上海富申評(píng)估咨詢集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、上海市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)兼職副主席樊蕓。因?yàn)樘岢龅膯?wèn)題直接尖銳、樊蕓的名字經(jīng)常出現(xiàn)在兩會(huì)新聞上，人稱“犀利姐”。

　　網(wǎng)聞博報(bào)注意到，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度融入了世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，主流媒體和專家們?cè)u(píng)析“趙薇們割韭菜”問(wèn)題，當(dāng)然就不能缺少全球視野和國(guó)際眼光。

　　犀利“開(kāi)炮” 央行回應(yīng)“美國(guó)指責(zé)中國(guó)操縱匯率”

　　人民日?qǐng)?bào)談“管管割韭菜的趙薇們”：說(shuō)到了點(diǎn)子上!據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2019年3月10日?qǐng)?bào)道，3月9日深夜，人民日?qǐng)?bào)官微發(fā)表評(píng)論稱，當(dāng)著證監(jiān)會(huì)主席的面，人大代表道出了股民的心聲，說(shuō)到了規(guī)范市場(chǎng)的點(diǎn)子上。戰(zhàn)勝忽悠，需要的正是這種動(dòng)真碰硬的“不忽悠”。直來(lái)直去，解決問(wèn)題就可以少走彎路。犀利“開(kāi)炮”更要精準(zhǔn)靶向，多些落地有聲少些猴年馬月，好聲音才能成為好制度、好政策。

　　報(bào)道指出，近日在兩會(huì)上，人大代表樊蕓面對(duì)新任證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿，提出了自己的觀點(diǎn)見(jiàn)解，表示，要嚴(yán)厲打擊欺詐，操縱股市的行為，不僅是對(duì)公司強(qiáng)制退市的懲罰，還要加大對(duì)個(gè)人董監(jiān)高，尤其是企業(yè)高管人員的懲罰，確認(rèn)違法違規(guī)的，實(shí)施重罰，加重刑期，陪得底兒掉，傾家蕩產(chǎn)，這樣才有威懾力�，F(xiàn)在證券法頂格處罰只有60萬(wàn)，已經(jīng)證明解決不了問(wèn)題。電影女明星割韭菜，賺了幾十個(gè)億，不止一項(xiàng)罪名，加起來(lái)，才罰了60萬(wàn)元。因此不少代表商議要抓緊修改證券法。說(shuō)實(shí)在的，在各方爭(zhēng)議下，證券法的修改到底要等到猴年馬月才能出臺(tái)?是否可以先行出臺(tái)法規(guī)，部門規(guī)章，靈活及時(shí)指導(dǎo)股市。

　　2019年1月17日，祥源文化發(fā)布公告稱，收到杭州市中級(jí)人民法院發(fā)來(lái)的17份《民事判決書》及相關(guān)法律文書。杭州中院對(duì)17名原告起訴祥源文化證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審裁決，判決被告賠償原告合計(jì)人民幣48.8萬(wàn)元人民幣。據(jù)原告代理人、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師透露， 經(jīng)審理判決祥源文化支付原告王女士賠償款、利息合計(jì)5.4萬(wàn)元，趙薇應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　報(bào)道稱，從最新的消息來(lái)看，趙薇和祥源文化對(duì)該項(xiàng)判決并不認(rèn)同。2月15日，股民訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責(zé)任糾紛案首例判決的原告代理人、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師接到杭州中級(jí)人民法院通知， 祥源文化和趙薇已經(jīng)提起上訴。書面上訴狀是郵寄送達(dá)，預(yù)計(jì)下周一收到。公告顯示，截至1月19日，祥源文化共計(jì)收到511起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件(含已撤訴案件1起)，訴訟金額共計(jì)6054.19萬(wàn)元，其中17起已收到一審判決書，其他尚未開(kāi)庭。

　　網(wǎng)聞博報(bào)同時(shí)注意到，央行回應(yīng)“美國(guó)指責(zé)中國(guó)操縱匯率推動(dòng)人民幣貶值”!據(jù)人民網(wǎng)2019年3月10日?qǐng)?bào)道，今天上午，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞中心舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱等就“金融改革與發(fā)展”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。財(cái)經(jīng)雜志記者問(wèn)：去年以來(lái)，在匯率方面美國(guó)政府指責(zé)中國(guó)操縱匯率，推動(dòng)人民幣貶值，來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)此央行有哪些回應(yīng)?

　　易綱表示，在過(guò)去三、四年的時(shí)間，從2015年開(kāi)始，人民幣由于受到各種外部因素的影響和國(guó)內(nèi)因素交織在一起確實(shí)是有貶值的壓力。但是中國(guó)的貨幣當(dāng)局面對(duì)這個(gè)貶值壓力，還是千方百計(jì)保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。為此，在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)外匯儲(chǔ)備減少了1萬(wàn)億美元。我們和主要貿(mào)易伙伴在磋商過(guò)程中，還有專家討論的過(guò)程中，大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題是有目共睹的。包括美國(guó)財(cái)政部的匯率評(píng)估報(bào)告，一年有兩次，你們可以查過(guò)去這么多次匯率評(píng)估報(bào)告關(guān)于操縱匯率的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)的討論。

　　人民幣匯率市場(chǎng)決定 有些地方GDP統(tǒng)計(jì)“造假”

　　據(jù)第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)2019年3月10日?qǐng)?bào)道，3月10日，在十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱，副行長(zhǎng)陳雨露，副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)潘功勝，副行長(zhǎng)范一飛解答了上述熱點(diǎn)問(wèn)題。易綱表示，穩(wěn)健的貨幣政策體現(xiàn)在逆周期的調(diào)節(jié)。同時(shí)，貨幣政策在總量上要松緊適度。穩(wěn)健的貨幣政策還要兼顧內(nèi)外平衡，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度融入了世界經(jīng)濟(jì)，所以考慮貨幣政策的時(shí)候，當(dāng)然要以國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為主來(lái)考慮，但同時(shí)要兼顧國(guó)際和中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的地位及我們的外向型經(jīng)濟(jì)�！爸忻涝趧倓偨Y(jié)束的第七輪貿(mào)易磋商談判過(guò)程中確實(shí)就匯率問(wèn)題進(jìn)行了討論�！币拙V稱。

　　易綱指出，中國(guó)的匯率形成機(jī)制符合我們?cè)贕20和所有其他重要國(guó)際場(chǎng)合上的承諾。這些年來(lái)，匯率形成機(jī)制在朝著市場(chǎng)化方向改革和不斷完善方面邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐。堅(jiān)持市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的匯率形成機(jī)制，央行已經(jīng)基本上退出了對(duì)匯率市場(chǎng)的日常干預(yù)。彈性匯率對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和國(guó)際收支調(diào)節(jié)起自動(dòng)穩(wěn)定器作用。

　　陳雨露表示，金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)主要解決的是宏觀金融決策的信息不對(duì)稱問(wèn)題，要求把所有的金融機(jī)構(gòu)、所有的金融活動(dòng)、所有的國(guó)家金融基礎(chǔ)設(shè)施都要統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。在金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)工作上，一是完成了資產(chǎn)管理產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)的全覆蓋。目前，已經(jīng)能夠?qū)ξ覀儑?guó)家資產(chǎn)管理產(chǎn)品的總量、結(jié)構(gòu)、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持的力度，包括產(chǎn)品之間相互嵌套的關(guān)系、風(fēng)險(xiǎn)狀況，基本摸清;二是要更加完整地測(cè)算宏觀杠桿率;三是服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略，強(qiáng)化金融專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，比如金融精準(zhǔn)扶貧貸款的統(tǒng)計(jì)等。下一步，將在系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)、金融控股公司統(tǒng)計(jì)上取得新的進(jìn)展和新的突破，盡早構(gòu)建國(guó)家金融基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，為整個(gè)金融基礎(chǔ)設(shè)施的高質(zhì)量發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　網(wǎng)聞博報(bào)注意到，有些地方GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有水分，使公信度受懷疑!據(jù)《新京報(bào)》2019年3月10日?qǐng)?bào)道，3月10日，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議舉行記者會(huì)。針對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿稱，一些地方搞攀比、爭(zhēng)位次。這些年地方GDP總量大于全國(guó)核算，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有水分，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信度受到了懷疑。

　　尹中卿表示，目前《統(tǒng)計(jì)法》實(shí)施過(guò)程中還存在著一些不足和問(wèn)題。整個(gè)社會(huì)統(tǒng)計(jì)的法制意識(shí)不強(qiáng)，統(tǒng)計(jì)造假屢禁不止。一些地方搞攀比、爭(zhēng)位次，在源頭上對(duì)數(shù)據(jù)弄虛作假，虛報(bào)、瞞報(bào)、漏報(bào)�！斑@些年地方GDP總量大于全國(guó)核算，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有水分，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信度受到了懷疑，這是一個(gè)比較突出的問(wèn)題�！币恍┗鶎訂挝缓推髽I(yè)包括居民住戶等反映，統(tǒng)計(jì)報(bào)表多、指標(biāo)繁、頻次多，這加重了基層特別是地方基層政府和企業(yè)的負(fù)擔(dān)。部門統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)、方法、口徑和數(shù)據(jù)不一致，出現(xiàn)了數(shù)據(jù)打架，形成了“數(shù)據(jù)孤島”，也有“數(shù)據(jù)煙囪”，統(tǒng)計(jì)信息共享推進(jìn)緩慢。對(duì)統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為追究不到位，對(duì)統(tǒng)計(jì)的違法行為處罰偏輕。

　　招商引資不能越紅線 陜西農(nóng)作物良種供應(yīng)能力提高

　　省長(zhǎng)再談“被中央嚴(yán)批撒謊”的事，說(shuō)了些啥?據(jù)政知圈2019年3月10日?qǐng)?bào)道，“新官要理舊賬舊事，但是違法的東西不行，比如長(zhǎng)白山的事情，違規(guī)別墅拆了，中央讓我們堅(jiān)決拆掉，我們也堅(jiān)決改了。陜西秦嶺違建別墅也都拆了，這些別墅是違法的。”3月10日上午，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議吉林省代表團(tuán)全體會(huì)議審議《外商投資法》草案，吉林省長(zhǎng)景俊海發(fā)表講話。他說(shuō)，招商引資的一些教訓(xùn)很深刻：“紅線不能越，比如環(huán)保;要守住底線，底線是人民利益，這是最基本要堅(jiān)持的東西，還有安全的問(wèn)題;不碰法律法規(guī)的高壓線，你碰了之后，遲早會(huì)找你算賬�！薄霸谑裁纯臻g招商引資?就在底線、紅線和高壓線之內(nèi)做事情，是有規(guī)矩有要求的，不是隨便做事的�！�

　　報(bào)道指出，《外商投資法》草案明確，地方各級(jí)人民政府及其有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)履行向外國(guó)投資者、外商投資企業(yè)依法作出的政策承諾以及依法訂立的各類合同。景俊海表示，強(qiáng)調(diào)的是“依法”，“承諾沒(méi)依法的，你違法承諾的，還是要糾正!”就在今年1月召開(kāi)的吉林省兩會(huì)上，景俊海表示，堅(jiān)決打好打贏“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”，按時(shí)序推進(jìn)中央環(huán)保督察反饋問(wèn)題整改任務(wù)，長(zhǎng)白山高爾夫球場(chǎng)和187棟違建別墅已全部完成拆除整改。

　　網(wǎng)聞博報(bào)也注意到，良種供應(yīng)能力提高，陜西主要農(nóng)作物良種覆蓋率超九成五!據(jù)新華網(wǎng)2019年3月10日?qǐng)?bào)道，記者從日前召開(kāi)的陜西省種植業(yè)和種業(yè)工作會(huì)議上了解到，2018年陜西省良種供應(yīng)能力穩(wěn)步提高，主要農(nóng)作物良種覆蓋率穩(wěn)定在95%以上。陜西省2018年依法開(kāi)展種業(yè)管理，種苗制種企業(yè)主要作物種子持證率達(dá)96%以上。組織開(kāi)展打擊侵犯品種權(quán)和制售假劣種子行為專項(xiàng)行動(dòng)，全年共查辦種子案件27起，挽回經(jīng)濟(jì)損失700多萬(wàn)元。普查采集和標(biāo)記了70多種作物種質(zhì)資源5萬(wàn)余份，2100多份通過(guò)初步鑒定確認(rèn)，品種資源更加豐富。

　　網(wǎng)聞博評(píng)：誰(shuí)給了“趙薇們割韭菜”的“鐮刀”？

　　在網(wǎng)聞博報(bào)看來(lái)，“趙薇們割韭菜”問(wèn)題，是金融證券業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)指責(zé)中國(guó)操縱匯率推動(dòng)人民幣貶值，則是國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)和GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“造假”，也是商業(yè)貿(mào)易的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。招商引資“踩紅線”和生態(tài)環(huán)境整治及組織開(kāi)展打擊“制售假劣種子行為”專項(xiàng)行動(dòng)，同樣都是改革發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就繞不開(kāi)金融命脈和“貨幣利率匯率市場(chǎng)化”。而從股民訴祥源文化和趙薇“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”，到有些地方GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“造假”，直到違規(guī)別墅招商引資“踩紅線”和生態(tài)環(huán)境整治“被嚴(yán)批撒謊”，卻都?xì)w于一個(gè)“假”字。至于陜西省主要農(nóng)作物良種供應(yīng)能力提高，是否存在“有害轉(zhuǎn)基因品種”的“良種造假”問(wèn)題，這自然就涉及“不能留種”的種植業(yè)算不算生態(tài)農(nóng)業(yè)問(wèn)題。

　　可以肯定的是，在當(dāng)今“美元霸權(quán)”金融殖民統(tǒng)治的民主法治“普世價(jià)值”和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際慣例“割韭菜”體系下，美國(guó)的私有化商業(yè)化拜金主義“紙牌屋游戲”，同樣存在著通貨膨脹率和就業(yè)率及GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“造假”。美聯(lián)儲(chǔ)周期性的寬松緊縮貨幣政策“頂層調(diào)控”，原本就是基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“造假”的“貨幣匯率操縱”，而絕不是“市場(chǎng)決定資源配置”的“自動(dòng)化調(diào)節(jié)”。華爾街金融寡頭“金融欺詐案”與市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“司法和解”，也本身就是“法治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)”的“內(nèi)幕交易”。美國(guó)律師業(yè)和生化醫(yī)藥業(yè)的“持續(xù)興旺”，就是資本操控“轉(zhuǎn)基因毒食品”的“血腥暴利”!

　　因此，相對(duì)于“美元霸權(quán)”利益集團(tuán)制造周期性金融債務(wù)危機(jī)的“割韭菜”，中國(guó)市場(chǎng)“趙薇們割韭菜”就只能是鷸蚌相爭(zhēng)小巫見(jiàn)大巫了!反過(guò)來(lái)講，如果徹底查禁這個(gè)私有化商業(yè)化拜金主義“紙牌屋游戲”的“貨幣工具”科技創(chuàng)新，哪里還會(huì)再有“割韭菜”的“鐮刀”呢?問(wèn)題恰恰在于，究竟誰(shuí)是這場(chǎng)全球化“割韭菜”財(cái)富盛宴的編劇和導(dǎo)演?中國(guó)錢奴們追星逐潮娛樂(lè)至死的鷸蚌相爭(zhēng)窩里斗，又是不是“夢(mèng)想割韭菜反被割”的自私物欲利令智昏“入戲太深”呢?